Il nostro viaggio di oggi nelle prospettive dei think tank comincia dai recentissimi fatti accaduti in Russia. Peter Dickinson (Atlantic Council) sottolinea come l’azione tentata dal capo del gruppo Wagner, Yevgeniy Prigozhin, abbia mostrato l’estrema fragilità del sistema di sicurezza interna russo; Dickinson approfondisce le conseguenze di ciò che è accaduto sulla guerra in Ucraina (e sul morale dell’esercito russo) e sulla capacità di Putin di governare il proprio Paese (1). Andrew D’Anieri (Atlantic Council) guarda alle conseguenze dell’azione di Prigozhin sui rapporti tra Mosca e i Paesi dell’Asia Centrale e del Caucaso Meridionale: D’Anieri sottolinea come l’influenza della Russia in Eurasia sia destinata a diminuire e come i Paesi vicini guardino strategicamente a Stati Uniti, Cina e Turchia (2). Malcolm Davis (ASPI, The Strategist) argomenta sulle possibili reazioni interne all’azione di Prigozhin e si domanda se quanto è accaduto rappresenti l’inizio della fine dell’era di Putin (3). Jack Watling (RUSI) spiega cosa rappresenta Wagner e di come tale organizzazione non sia solo uno strumento di potere ma il cavallo di battaglia di alcune fazioni del Cremlino che vogliono far funzionare l’esercito russo (4).
Gli sforzi della Cina per mediare nella guerra in Ucraina, secondo Ivan Lidarev (East Asia Forum), sarebbero soprattutto rivolti all’Europa. Un ruolo più efficace di Pechino per la pacificazione in Ucraina dipende da molti fattori imprevedibili (5).
In Asia, il problema demografico dell’invecchiamento delle società sarà importante in prospettiva. George Magnus (East Asia Forum) scrive che, attualmente, in media l’Asia è ancora al di sotto del 7% di ultrasessantacinquenni rispetto alla popolazione: lo United States Census Bureau stima che, entro il 2060, 42 dei 52 Paesi asiatici avranno superato il livello del 14%. L’immigrazione potrà aiutare a risolvere il problema ? Quali politiche pubbliche occorrerà adottare ? (6).
David Brewster (Lowy, The Interpreter) analizza il percorso di ripresa economica dello Sri Lanka tra ambiente geostrategico e necessità di uno sviluppo sostenibile (7).
Sreeparna Banerjee (ORF) riflette sulla situazione dei Rohingya sfollati in Bangladesh, sulla situazione umanitaria e sulle possibilità di rimpatrio (8).
Samir Bhattacharya (VIF) scrive della crescita dell’esportazione crescente dei servizi indiani. L’Autore si concentra in particolare sulla possibilità per l’India di aprire un mercato in Africa per due tipologie di servizi sostenibili e a basso costo: la consulenza gestionale e la consulenza ingegneristica (9).
Arzan Tarapore (ASPI, The Strategist) approfondisce due dimensioni strategiche che si possono sottolineare a seguito della visita del PM indiano Modi a Washington: la prima è che USA e India svilupperanno una visione comune delle norme che regolano l’esplorazione dello spazio, l’estrazione delle risorse e la sicurezza; la seconda dimensione riguarda l’integrazione senza precedenti delle basi industriali della difesa (10). Gautam Chikermane (ORF) sottolinea l’evoluzione dei rapporti tra USA e India dal sospetto al coinvolgimento: la Cina resta sullo sfondo (11).
Crisis Group analizza il ruolo delle autonomie locali in Messico nelle politiche di contrasto alla violenza dilagante. Senza negare le responsabilità degli amministratori municipali, occorrono nuovi accordi per rafforzare i presidi di contrasto a livello locale (12).
La crisi in Sudan chiede interventi urgenti per fermare le violenze al fine di evitare la disintegrazione del Paese e le drammatiche conseguenze della crisi a livello regionale (13).
english version
Our journey today into the perspectives of think tanks begins with the very recent events in Russia. Peter Dickinson (Atlantic Council) points out how the action attempted by the head of the Wagner group, Yevgeniy Prigozhin, showed the extreme fragility of Russia’s internal security system; Dickinson delves into the consequences of what happened on the war in Ukraine (and on the morale of the Russian army) and on Putin’s ability to govern his country (1). Andrew D’Anieri (Atlantic Council) looks at the consequences of Prigozhin’s action on relations between Moscow and the countries of Central Asia and the South Caucasus: D’Anieri points out how Russia’s influence in Eurasia is set to diminish and how neighbouring countries look strategically to the US, China and Turkey (2). Malcolm Davis (ASPI, The Strategist) argues about the possible internal reactions to Prigozhin’s action and questions whether what happened represents the beginning of the end of the Putin era (3). Jack Watling (RUSI) explains what Wagner represents and how this organisation is not just an instrument of power but the workhorse of certain Kremlin factions that want to run the Russian military (4).
China‘s efforts to mediate in the war in Ukraine, according to Ivan Lidarev (East Asia Forum), would be mainly aimed at Europe. A more effective role of Beijing for pacification in Ukraine depends on many unpredictable factors (5).
In Asia, the demographic problem of ageing societies will be important in perspective. George Magnus (East Asia Forum) writes that, at present, on average Asia is still under 7% over 65 years of age relative to the population: the United States Census Bureau estimates that, by 2060, 42 of Asia’s 52 countries will have exceeded the 14% level. Will immigration help solve the problem? Which public policies will have to be adopted? (6).
David Brewster (Lowy, The Interpreter) analyses Sri Lanka‘s economic recovery path between the geostrategic environment and the need for sustainable development (7).
Sreeparna Banerjee (ORF) reflects on the situation of the displaced Rohingya in Bangladesh, the humanitarian situation and the possibilities of repatriation (8).
Samir Bhattacharya (VIF) writes about the growing export of Indian services. The author focuses in particular on the possibility of India opening a market in Africa for two types of sustainable and low-cost services: management consulting and engineering consulting (9).
Arzan Tarapore (ASPI, The Strategist) elaborates on two strategic dimensions that can be emphasised following Indian PM Modi’s visit to Washington: the first is that the US and India will develop a common understanding of the rules governing space exploration, resource extraction and security; the second dimension concerns the unprecedented integration of defence industrial bases (10). Gautam Chikermane (ORF) underlines the evolution of US-India relations from suspicion to involvement: China remains in the background (11).
Crisis Group analyses the role of local autonomies in Mexico in policies to counter the rampant violence. Without denying the responsibilities of municipal administrators, new agreements are needed to strengthen local countermeasures (12).
The crisis in Sudan calls for urgent action to stop the violence in order to avoid the disintegration of the country and the dramatic consequences of the crisis at the regional level (13).
version française
Notre voyage d’aujourd’hui dans les perspectives des think tanks commence par les événements très récents en Russie. Peter Dickinson (Atlantic Council) rappelle que l’action tentée par le chef du groupe Wagner, Yevgeniy Prigozhin, a montré l’extrême fragilité du système de sécurité intérieure russe ; Dickinson s’interroge sur les conséquences de ce qui s’est passé sur la guerre en Ukraine (et sur le moral de l’armée russe) et sur la capacité de Poutine à gouverner son pays (1). Andrew D’Anieri (Atlantic Council) examine les conséquences de l’action de Prigozhin sur les relations entre Moscou et les pays d’Asie centrale et du Caucase du Sud : D’Anieri souligne comment l’influence de la Russie en Eurasie est appelée à diminuer et comment les pays voisins se tournent stratégiquement vers les États-Unis, la Chine et la Turquie (2). Malcolm Davis (ASPI, The Strategist) évoque les réactions internes possibles à l’action de Prigozhin et se demande si ce qui s’est passé représente le début de la fin de l’ère Poutine (3). Jack Watling (RUSI) explique ce que représente Wagner et comment cette organisation n’est pas seulement un instrument de pouvoir mais le cheval de bataille de certaines factions du Kremlin qui veulent diriger l’armée russe (4).
Selon Ivan Lidarev (East Asia Forum), les efforts de médiation de la Chine dans la guerre en Ukraine viseraient principalement l’Europe. Un rôle plus efficace de Pékin dans la pacification de l’Ukraine dépend de nombreux facteurs imprévisibles (5).
En Asie, le problème démographique des sociétés vieillissantes sera important en perspective. George Magnus (East Asia Forum) écrit qu’à l’heure actuelle, l’Asie compte en moyenne moins de 7 % de personnes âgées de plus de 65 ans par rapport à la population : le Bureau du recensement des États-Unis estime que, d’ici 2060, 42 des 52 pays d’Asie auront dépassé le niveau de 14 %. L’immigration contribuera-t-elle à résoudre le problème ? Quelles politiques publiques devront être adoptées ? (6).
David Brewster (Lowy, The Interpreter) analyse la trajectoire de redressement économique du Sri Lanka entre l’environnement géostratégique et la nécessité d’un développement durable (7).
Sreeparna Banerjee (ORF) réfléchit à la situation des Rohingyas déplacés au Bangladesh, à la situation humanitaire et aux possibilités de rapatriement (8).
Samir Bhattacharya (VIF) écrit sur l’exportation croissante des services indiens. L’auteur se concentre en particulier sur la possibilité pour l’Inde d’ouvrir un marché en Afrique pour deux types de services durables et peu coûteux : le conseil en gestion et le conseil en ingénierie (9).
Arzan Tarapore (ASPI, The Strategist) évoque deux dimensions stratégiques qui peuvent être mises en avant à la suite de la visite du Premier ministre indien Modi à Washington : la première est que les États-Unis et l’Inde développeront une compréhension commune des règles régissant l’exploration spatiale, l’extraction des ressources et la sécurité ; la seconde dimension concerne l’intégration sans précédent des bases industrielles de défense (10). Gautam Chikermane (ORF) souligne l’évolution des relations entre les États-Unis et l’Inde, qui sont passées de la suspicion à l’implication : la Chine reste à l’arrière-plan (11).
Crisis Group analyse le rôle des autonomies locales au Mexique dans les politiques de lutte contre la violence endémique. Sans nier les responsabilités des administrateurs municipaux, de nouveaux accords sont nécessaires pour renforcer les contre-mesures locales (12).
La crise au Soudan appelle à une action urgente pour mettre fin à la violence afin d’éviter la désintégration du pays et les conséquences dramatiques de la crise au niveau régional (13).
(1) Short-lived Wagner mutiny will undermine Russia’s Ukraine invasion – Atlantic Council
(2) Putin’s weakness has been revealed. Here’s how Russia’s neighbors are reacting. – Atlantic Council
(3) The beginning of the end for Putin? | The Strategist (aspistrategist.org.au)
(5) China’s Ukraine peacemaking aims to court Europe (eastasiaforum.org)
(6) Asia’s demographic growing pains | East Asia Forum
(7) After the meltdown: Sri Lanka’s strategic options | Lowy Institute
(8) The Rohingya Crisis: Challenges in the repatriation process | ORF (orfonline.org)
(10) India and the US gear up for strategic competition | The Strategist (aspistrategist.org.au)
(11) India-US relations: A partnership of trust will inform the ‘techade’ ahead | ORF (orfonline.org)
(12) Mexico’s Forgotten Mayors: The Role of Local Government in Fighting Crime | Crisis Group
(13) A Race against Time to Halt Sudan’s Collapse | Crisis Group